Opacidad y corrupción
La organización no gubernamental por una administración pública honesta y ética, llevó a cabo un seguimiento y evaluación de las actividades gobierno en los municipios más importantes del Estado de México del 1 de enero de 2016 al 30 de octubre de 2018. El propósito conocer la percepción ciudadana sobre como ejercieron los recursos públicos los alcaldes y los responsables de las dependencias más importantes.
Los resultados de estos ejercicios no son nada positivos para quienes encabezan actualmente las administraciones municipales ni para los funcionarios de confianza que están al frente de las dependencias donde se hace uso de recursos públicos.
Toluca y Ecatepec. Son los municipios menos transparentes y con más actos de corrupción. Le siguen Naucalpan, Tlalnepantla, Atlacomulco, Tenancingo, Nezahualcóyotl Chalco, Los Reyes, Coacalco y Atizapán de Zaragoza.
Las demarcaciones mencionadas sobresalen porque no hay transparencia en la asignación de contratos para obras que se llevaron a cabo, o bien los concursos parecían más una simulación para cumplir con la norma jurídica y no realmente para legitimar la acción de gobierno a la hora de otorgar a una empresa.
En actos de corrupción sobresale que los ciudadanos al acudir a realizar un trámite de uso de suelo o licencia de construcción. El ochenta por ciento de los ciudadanos señalan que para agilizar tuvieron que dar dinero al servidor público que los atendió.
En la evaluación que se hizo para Toluca solo el 23 por ciento de los ciudadanos reconoce transparencia y pulcritud en el ejercicio de gobierno mientras que el 77 por ciento restante afirma que hay opacidad y mucha corrupción.
En Ecatepec sólo aceptan que hay transparencia el 19 por ciento de la población y señalan que hay corrupción en el 85 por ciento de las áreas de gobierno donde la atención es directa a los ciudadanos. Calificaciones similares recibieron Naucalpan, Nezahulacóyotl, Tlalnepantla.
Lo más lamentable es que ninguno de los 70 municipios a los que se les dio seguimiento y evaluación del ejercicio gubernamental supera el 30 por ciento de aceptación en transparencia y pulcritud en el servicio público.
Es decir a todos se les ubica ´por opacidad en el uso y destino de los recursos públicos y que existen actos de corrupción en la actuación de los servidores públicos de cualquier rango.
Estos resultados no deben de alarmar ni de sorprender a nadie. Es lo que se ha provocado y permitido a los largo de muchos años, porque antes de privilegiar el bien común se busca el beneficio de unos cuántos que forman el grupo en el poder y eso ha llevado a que cada administración municipal haga en su ejercicio un patrimonio propio por encima de los intereses de las mayorías.
Ojalá esta percepción cambie pero lo más importante que los servidores públicos asuman su responsabilidad pública y no la vean como oportunidad para enriquecerse.
Ya veremos.