La AN suspende la declaración del último testigo y sopesa archivar la causa sobre las presuntas torturas de Ghali

La testifical del hombre, que no ha presentado su visado, era el último paso antes de que el magistrado tomase una decisión

MADRID, 28 (EUROPA PRESS)

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dejado sin efecto la declaración del último testigo pendiente en la causa que se sigue contra el líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, por las presuntas torturas que el activista saharaui Fadel Breica habría sufrido a manos del movimiento de liberación.

Fuentes jurídicas han confirmado a Europa Press que el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 5 ha suspendido la testifical del hombre después de que éste no presentase el visado para poder salir de Malí. Ahora, y toda vez no se ha conseguido que acuda a declarar, Pedraz sopesa el archivo de la querella y, por ende, el cierre de la causa.

En la querella, el activista acusa a Ghali de delitos de detención ilegal, torturas y lesa humanidad presuntamente cometidos en 2019 en los campamentos de Tinduf. Según cuenta, al llegar allí agentes del Polisario lo amenazaron para que se fuera pero, lejos de hacerlo, organizó protestas, siendo arrestado y trasladado a centros de detención clandestinos donde habría sufrido golpes y descargas eléctricas, entre otras prácticas.

Este último testigo --propuesto por la defensa de Breica-- había sido citado inicialmente por el magistrado para el 29 de junio y posteriormente para el 27 de julio. Se trataba de un hombre que habría estado detenido en la misma cárcel que el activista y que podría dar cuenta de las presuntas violaciones de los Derechos Humanos por las que se investiga al Polisario.

En su declaración ante Pedraz el pasado mes de junio, Breica insistió en que fue torturado durante seis meses en una cárcel secreta del Frente Polisario, apuntando a Ghali como su máximo responsable. Además, denunció que no sería la única víctima, sosteniendo que la tortura sería una práctica habitual del Frente Polisario entre los refugiados saharauis, al tiempo que reprochó a Argelia que permitiera esto en su territorio.

LA QUERELLA DE ASADEDH YA FUE ARCHIVADA

La querella de Breica contra Ghali en la Audiencia Nacional no es la única. Existe una segunda que fue archivada por Pedraz y que firmó la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEDH) contra Ghali y otras 27 personas por el maltrato al que habrían sometido a prisioneros de guerra y a los propios ciudadanos saharauis, "especialmente" a los de origen español.

El archivo fue recurrido a finales de julio por ASADEDH, insistiendo en que Ghali es culpable de un delito de genocidio "imprescriptible" por cuanto habría participado en torturas a los detenidos en las cárceles de Tinduf entre los años 70 y 90 que se enmarcarían en un plan de "destrucción física" de esta población.

La asociación presentó un recurso de apelación contra el auto donde Pedraz archivaba la querella para Ghali al considerar, por un lado, que los hechos habrían prescrito porque se aplicaría el Código Penal de 1973 que fija en 20 años la responsabilidad criminal y, por otro, que aunque se pudieran investigar hay una "manifiesta insuficiencia" de indicios que apunten a que Ghali participó en las presuntas torturas.

En su interrogatorio ante Pedraz el pasado 1 de junio, Ghali negó cualquier implicación en las violaciones de los Derechos Humanos de las que le culpan. Su defensa argumentaba que, como ministro de Defensa de la RASD, estuvo dedicado "en exclusiva" a la guerra contra Marruecos, por lo que "era ajeno a cualquier centro de detención", donde habrían ocurrido las torturas.

Además, la defensa de Ghali denunció que la finalidad de estas querellas es "política", reprochando a las acusaciones que "están utilizando el proceso penal para fines espurios y ajenos a la acción de la Justicia, (...) para evidenciar la oposición frontal del régimen marroquí contra el Frente Polisario y la República Árabe Saharaui Democrática", mediante un ataque "feroz" a su líder.

Ese mismo día, el magistrado de la Audiencia Nacional rechazó las medidas cautelares solicitadas por los querellantes --prisión provisional y retirada de pasaporte-- al entender que no había indicios de que Ghali hubiera cometido delito alguno. Esa madrugada partió hacia Argelia.

GHALI, PENDIENTE DE OTRA CAUSA EN ZARAGOZA

Las acusaciones contra el líder del Frente Polisario se reanudaron cuando se supo que Ghali se encontraba en España, específicamente en el Hospital de San Millán-San Pedro (Logroño), donde fue ingresado el pasado 18 de abril con un cuadro grave por complicaciones derivadas del coronavirus.

Su traslado desde Argelia, que el Gobierno español tildó de cuestión humanitaria, estuvo en el trasfondo de la crisis diplomática desatada con Marruecos, que se tradujo en un aluvión de llegadas de migrantes, sobre todo menores de edad, a Ceuta.

Por otro lado, Ghali también tiene pendiente una causa en el Juzgado de Instrucción Número 7 de Zaragoza. Su titular, Rafael Lasala, estudia si hubo delito de prevaricación en la entrada y salida de Ghali de España.

El magistrado citó a declarar en calidad de imputada a la exministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya el próximo 4 de octubre, a las 13.00 horas. Esta previsto que ese mismo día declare en calidad de testigo el ex secretario general técnico del departamento José María Muriel Palomino. Será el segundo cargo del departamento en responder a preguntas del juez instructor en el marco del procedimiento.

Hasta ahora, el juez ha escuchado al exjefe de gabinete de González Laya Camilo Villarino, quien ha comparecido en calidad de investigado bajo la representación legal de la Abogacía del Estado. Fuentes jurídicas han asegurado a Europa Press que en su declaración señaló a la exministra y a la que fuera directora del gabinete de Carmen Calvo cuando era vicepresidenta primera del Gobierno como conocedoras de la entrada de Ghali.